Le principe de proportionnalité dans le contentieux des sanctions économique = مبدأ التناسب في المنازعات المتعلقة بالعقوبات الاقتصادية = The Principle of Proportionality in Economic Sanctions Litigation

Basma , Rizqy

doi:10.12816/622400267

Article Details

Le principe de proportionnalité dans le contentieux des sanctions économique = مبدأ التناسب في المنازعات المتعلقة بالعقوبات الاقتصادية = The Principle of Proportionality in Economic Sanctions Litigation

Authors:

Basma , Rizqy

Publisher:

D. Hishām al-Aʻraj

Main Topics:

Law

Journal:

Majallat Munāzaʻāt al-Aʻmāl 2025 Issue 95, pp.328-338

Document Type:

Article

Publication Date:

8/2025

Document Language:

French

Document ID (Org No.):

275016

Frequency:

Monthly

pISSN:

25089293

DOI:

10.12816/622400267

Descriptors:

Abstract:

 L’article examine les limites que la liberté de concurrence impose à la sanction de deux comportements déloyaux : le parasitisme et le dénigrement. Concernant le parasitisme, la répression vise à protéger les efforts économiques d’un opérateur contre une appropriation injustifiée. Toutefois, la liberté de concurrence, qui encourage imitation et circulation des idées, restreint cette sanction. La jurisprudence tend aujourd’hui à encadrer la faute parasitaire par une exigence de proportionnalité, afin de ne pas freiner l’émulation concurrentielle ni l’innovation.
Pour le dénigrement, la protection juridique de l’image commerciale des opérateurs se heurte à la nécessité de préserver la liberté d’expression et la diffusion d’informations utiles au marché. La répression actuelle, très rigide, ne prend pas assez en compte la fonction informative de la critique. L’article plaide pour la reconnaissance d’une exception de vérité permettant d’équilibrer la loyauté concurrentielle et l’efficacité économique, en favorisant un débat transparent et pluraliste sur le marché.
Au final, la liberté de concurrence doit rester un principe fondamental, limitant la sanction des comportements déloyaux pour préserver à la fois l’innovation, la transparence et l’intérêt général.

 تناول هذا المقال حدود حرية المنافسة في فرض العقوبات على سلوكين غير نزيهين: الاستغلال غير المشروع (البارازيتية) والتشهير التجاري. فيما يخص الاستغلال غير المشروع، تهدف العقوبات إلى حماية جهود المستثمرين من الاستيلاء الظالم، إلا أن حرية المنافسة التي تشجع على التقليد وتداول الأفكار تحد من نطاق هذه العقوبات. تميل الاجتهادات القضائية الحديثة إلى تبني مبدأ التناسب لتجنب كبح الحركية التنافسية والابتكار.
أما في ما يتعلق بالتشهير التجاري، فتواجه حماية الصورة التجارية للمنافسين تعارضًا مع ضرورة الحفاظ على حرية التعبير ووظيفة الإعلام في السوق. تعاني العقوبات الحالية من تشدد يؤدي إلى تجاهل قيمة النقد الصادق والمفيد. يطرح المقال فكرة الاعتراف باستثناء الحقيقة لتحقيق توازن بين المنافسة النزيهة والكفاءة الاقتصادية، مما يعزز النقاش الشفاف والمتنوع في السوق.
في النهاية، يجب أن تظل حرية المنافسة مبدأ أساسيًا يحد من العقوبات على السلوكيات غير النزيهة حفاظًا على الابتكار والشفافية والمصلحة العامة.

 This article analyzes the limits that free competition imposes on sanctioning two forms of unfair practices: parasitism and disparagement. Regarding parasitism, legal action aims to protect an economic operator’s efforts from unfair appropriation. However, free competition encourages imitation and idea sharing, which restricts the scope of such sanctions. Recent jurisprudence favors a proportionality approach to avoid hindering competitive dynamics and innovation.
Concerning disparagement, legal protection of a company’s commercial image conflicts with the need to preserve freedom of expression and the market’s informational function. Current strict repression often overlooks the value of truthful criticism. The article advocates for recognizing a “truth exception” to balance fair competition with economic efficiency, fostering transparent and pluralistic market debates.
Ultimately, free competition should remain a fundamental principle that limits sanctions on unfair conduct to safeguard innovation, transparency, and the broader public interest.

Article Details

Le principe de proportionnalité dans le contentieux des sanctions économique = مبدأ التناسب في المنازعات المتعلقة بالعقوبات الاقتصادية = The Principle of Proportionality in Economic Sanctions Litigation

Authors:

Basma , Rizqy

Publisher:

D. Hishām al-Aʻraj

Main Topics:

Law

Journal:

Majallat Munāzaʻāt al-Aʻmāl 2025 Issue 95, pp.328-338

Document Type:

Article

Publication Date:

8/2025

Document Language:

French

Document ID (Org No.):

275016

Frequency:

Monthly

pISSN:

25089293

DOI:

10.12816/622400267

Descriptors:

ECONOMIC LAW

CONFLICTS

ECONOMIC SANCTIONS

LIBEL AND SLANDER

COMPETITION

MOROCCO

Issues

Article Details

Le principe de proportionnalité dans le contentieux des sanctions économique = مبدأ التناسب في المنازعات المتعلقة بالعقوبات الاقتصادية = The Principle of Proportionality in Economic Sanctions Litigation

Authors: Basma , Rizqy

Publisher: D. Hishām al-Aʻraj

Main Topics: Law

Journal: Majallat Munāzaʻāt al-Aʻmāl 2025 Issue 95, pp.328-338

Document Type: Article

Publication Date: 8/2025

Document Language: French

Document ID (Org No.): 275016

Frequency: Monthly

pISSN: 25089293

DOI: 10.12816/622400267

Descriptors:

ECONOMIC LAW

CONFLICTS

ECONOMIC SANCTIONS

LIBEL AND SLANDER

COMPETITION

MOROCCO

Issues

Authors:

Basma , Rizqy

Publisher:

D. Hishām al-Aʻraj

Main Topics:

Law

Journal:

Majallat Munāzaʻāt al-Aʻmāl 2025 Issue 95, pp.328-338

Document Type:

Article

Publication Date:

8/2025

Document Language:

French

Document ID (Org No.):

275016

Frequency:

Monthly

pISSN:

25089293

DOI:

10.12816/622400267