VASİYET ALACAKLISI AÇISINDAN MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE TAPU İPTAL DAVASI AÇMA SORUNU (YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN 21.11.2001 TARİHLİ 958/1035 SAYILI KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ)

Sevtap YÜCEL

Article Details

VASİYET ALACAKLISI AÇISINDAN MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE TAPU İPTAL DAVASI AÇMA SORUNU (YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN 21.11.2001 TARİHLİ 958/1035 SAYILI KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ)

Authors:

Sevtap YÜCEL

Publisher:

Erzincan Binali Yildirim University

Main Topics:

Law

Journal:

Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2008 Vol.XII Issue 3-4, pp.3-404

Document Type:

Article

Publication Date:

11/2008

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000777369

Frequency:

Bi-Annual

eISSN:

2791-6502

pISSN:

2651-494X

Keywords:

Abstract:

 

Muvazaa konusu öğretide ve yargısal içtihatlarda sıkça tartışma konusu edilmektedir. Bu çalışmada da muvazaa kavramının Miras Hukukundaki görünüm şekli olan muris muvazaası ve bunun vasiyet alacaklısı açısından ileri sürülmesi ele alınmaktadır. Çalışmamız Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2001 tarihinde vermiş olduğu bir (E. 958 / K.1035) kararına dayanmaktadır. Bu karar vasiyet alacaklısının muvazaa nedeniyle tapu iptal davası açmada hukuki yarar ve sıfatının bulunup bulunmadığının tespiti açısından önemli bir karar niteliği taşır. Kararın değerlendirilmesinden önce muvazaa ve muris muvazaası kavramları ele alınacaktır. Muvazaa ve dolayısıyla muris muvazaası kavramı ele alınırken şu sorunun yanıtlanması da gerekmektedir. Acaba muris muvazaasının niteliği vasiyet alacaklısının muvazaaya dayanabilmesine imkân verir mi? Bu sorunun yanıtı vasiyet alacaklısının vasiyetnameye dayanan talebi açısından önem kazanır. Yargıtay‟ın vermiş olduğu bu karar aynı zamanda vasiyetname içerisindeki tasarrufa konu olan vasiyet konusunun mirasbırakanın ölümü anında tereke içerisinde (miras malları arasında) yer almamasına verilecek olan anlamın da tartışılmasını gerektirir. Acaba burada mirasbırakan ilk tasarrufundan rücu ederek yeni bir tasarrufta mı bulunmuştur yoksa muvazaalı bir işlem yapma kastı mı söz konusudur? Bu soru da öğretide “ademptio legati” olarak ifade edilen ilkenin ele alınması gerekliliğini ortaya koyar ve çalışmamızda buna da yer verilmektedir.

Article Details

VASİYET ALACAKLISI AÇISINDAN MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE TAPU İPTAL DAVASI AÇMA SORUNU (YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN 21.11.2001 TARİHLİ 958/1035 SAYILI KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ)

Authors:

Sevtap YÜCEL

Publisher:

Erzincan Binali Yildirim University

Main Topics:

Law

Journal:

Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2008 Vol.XII Issue 3-4, pp.3-404

Document Type:

Article

Publication Date:

11/2008

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000777369

Frequency:

Bi-Annual

eISSN:

2791-6502

pISSN:

2651-494X

Ademptio Legati

Gizli Sözleşme

Görünüşteki Sözleşme

Tenkis Davası

Tapu Kaydının Düzeltilmesi Davası

Issues

Article Details

VASİYET ALACAKLISI AÇISINDAN MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE TAPU İPTAL DAVASI AÇMA SORUNU (YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN 21.11.2001 TARİHLİ 958/1035 SAYILI KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ)

Authors: Sevtap YÜCEL

Publisher: Erzincan Binali Yildirim University

Main Topics: Law

Journal: Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2008 Vol.XII Issue 3-4, pp.3-404

Document Type: Article

Publication Date: 11/2008

Document Language: Turkish

Document ID (Org No.): 2000777369

Frequency: Bi-Annual

eISSN: 2791-6502

pISSN: 2651-494X

Ademptio Legati

Gizli Sözleşme

Görünüşteki Sözleşme

Tenkis Davası

Tapu Kaydının Düzeltilmesi Davası

Issues

Authors:

Sevtap YÜCEL

Publisher:

Erzincan Binali Yildirim University

Main Topics:

Law

Journal:

Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2008 Vol.XII Issue 3-4, pp.3-404

Document Type:

Article

Publication Date:

11/2008

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000777369

Frequency:

Bi-Annual

eISSN:

2791-6502

pISSN:

2651-494X