PROUDHON KÜÇÜK BURJUVA SOSYALİSTİ MİDİR?

Berkay DEMİRAY

Article Details

PROUDHON KÜÇÜK BURJUVA SOSYALİSTİ MİDİR?

Authors:

Berkay DEMİRAY

Publisher:

Bursa Uludağ University

Main Topics:

Sociology and anthropology

Journal:

International Journal of Social Inquiry 2018 Vol.11 Issue 1, pp.71-95

Document Type:

Article

Publication Date:

6/2018

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000473030

Frequency:

Bi-Annual

eISSN:

1307-9999

pISSN:

1307-8364

Abstract:

 


In the history of
political philosophy, the debate between anarchism and marxism has an important
place. What sets the tone of this debate, which finds its expression especially
from the second half of the 19th century, is the one-on-one debates between Pierre-Joseph
Proudhon, the “first” thinker who declared himself an anarchist, and his
contemporary Karl Marx. On the one hand, both Proudhon and Marx formed the
conceptual framework and methodology of their own theories, on the other hand
campaigned to carry the banner for the working class, which began to make its
presence thoroughly in the public space through the various revolts it brought
out in Europe.




Therefore, among the
aims of this study; as well as introducing anarchist and marxist theories,
focusing on the “personal” debate between Marx and Proudhon by way of the
distinction between scientific socialism and utopian socialism. In connection
with this, there is an also effort to find out what Marx’s “petty bourgeois
socialist” definition means and whether or not this definition aimed at
disgracing Proudhon and anarchist thought.

.

 


Siyaset felsefesi
tarihinde, anarşizm ile marksizm arasındaki tartışma önemli bir yer
tutmaktadır. Kendi ifadesini özellikle 19. yüzyılın ikinci yarısından itibaren
bulan bu tartışmanın gidişatını belirleyen şey, kendisini anarşist olarak ilan
etmiş “ilk” düşünür olan Pierre-Joseph Proudhon ile çağdaşı Karl Marx
arasındaki birebir tartışmalardır. Hem Proudhon hem de Marx, bir yandan kendi
teorilerinin kavramsal çerçevesini ve metodolojisini oluştururken, diğer yandan
da Avrupa’da çıkardığı çeşitli isyanlar yoluyla kendisini kamusal alanda iyiden
iyiye hissettirmeye başlayan işçi sınıfının bayraktarlığını yapma mücadelesi
içine girmişlerdir.




Dolayısıyla bu
çalışmanın amaçları arasında; anarşist ve marksist teorileri tanıtmanın yanı
sıra, bilimsel sosyalizm-ütopik sosyalizm ayrımı üzerinden Marx ve Proudhon
arasındaki “kişisel” tartışmaya odaklanmak vardır. Ayrıca bununla bağlantılı
olarak, Marx’ın “küçük burjuva sosyalisti” tanımının ne anlama geldiğini ve bu
tanımın Proudhon’u ve anarşist düşünceyi gözden düşürme amacı taşıyıp
taşımadığını anlama çabası vardır.

.

Article Details

PROUDHON KÜÇÜK BURJUVA SOSYALİSTİ MİDİR?

Authors: Berkay DEMİRAY

Publisher: Bursa Uludağ University

Main Topics: Sociology and anthropology

Journal: International Journal of Social Inquiry 2018 Vol.11 Issue 1, pp.71-95

Document Type: Article

Publication Date: 6/2018

Document Language: Turkish

Document ID (Org No.): 2000473030

Frequency: Bi-Annual

eISSN: 1307-9999

pISSN: 1307-8364

Issues

Authors:

Berkay DEMİRAY

Publisher:

Bursa Uludağ University

Main Topics:

Sociology and anthropology

Journal:

International Journal of Social Inquiry 2018 Vol.11 Issue 1, pp.71-95

Document Type:

Article

Publication Date:

6/2018

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000473030

Frequency:

Bi-Annual

eISSN:

1307-9999

pISSN:

1307-8364