Kolonoskopi hazırlığı için polietilen glikol, sodyum fosfat ve sennosid kullanımının karşılaştırılması

Mustafa KAPLAN

Article Details

Kolonoskopi hazırlığı için polietilen glikol, sodyum fosfat ve sennosid kullanımının karşılaştırılması

Authors:

Mustafa KAPLAN

Publisher:

Türk Gastroenteroloji Vakfı

Journal:

Endoskopi Gastrointestinal 2018 Vol.26 Issue 3, pp.74-77

Document Type:

Article

Publication Date:

12/2018

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000697924

Frequency:

Monthly

pISSN:

1302-5422

Abstract:

 



Background and aim: The efficiency,
cecal intubation rate and side effects of colonoscopy preparation with polyethylene
glycol (PEG), sodium phosphate and sennosid were compared in this study. 

Material
and Methods: This study was carried out retrospectively by
investigating the records of patients undergoing colonoscopy between July 2017
and March 2018.The patients were divided into 3 groups: PEG, sodium phosphate
and sennoside group. Patients with dietary incompatibility, renal
insufficiency, intestinal obstruction, active infection, active bleeding and who
took fewer than 75% of medications were excluded from the study. Bowel
preperation was evaluated in 4 groups as excellent,
good, moderate and poor. 

Results: The
study population was consisted of 269 persons, 129 female (48%) and 140 male
(52%) patients. The average age of the patients was 55 years. When all patients
were examined, the excellent cleaning
rate was 38%, the good cleaning rate
was 17%, the moderate cleaning rate
was 26% and the poor cleaning rate
was 19%. The adequate cleaning rate was found 52% in the sennoside group, 50%
in the sodium phosphate group and 66% in the PEG group. In this study, total cecal
intubation rate was 90%. The cecal intubation rate was 100% in the PEG group,
87% in the sennoside group and 85% in the sodium phosphate group. The most common
side effects in patients were nausea / vomiting (12%) and abdominal pain (9%).

Conclusion: Colonoscopy
preparation with PEG is a more effective method than preparation with sennoside
and sodium phosphate.

.

 


Amaç: Bu
çalışmada kolonoskopi hazırlığı için kullanılan polietilen glikol (PEG), sodyum
fosfat ve sennosidin etkinlikleri, çekuma ulaşma oranları ve yan etkileri karşılaştırılmıştır.

Yöntem: Bu
çalışma Temmuz 2017-Mart 2018 tarihleri arasında kolonoskopi
yapılan hastaların kayıtları retrospektif incelenerek yapılmıştır. Hastalar 3
gruba bölünmüştür: PEG, sodyum fosfat ve sennosid grubu. Diyet
uyumsuzluğu olan, ilaçların %75’ten azını içen, renal yetmezlik, intestinal obstruksiyon, aktif enfeksiyon
ve aktif kanaması olan hastalar çalışmadan dışlanmıştır. Kolon temizliği mükemmel, iyi, orta ve kötü olmak üzere 4 grupta
değerlendirilmiştir. 

Bulgular: Araştırma
popülasyonu 129 kadın (%48) ve 140 erkek (%52) 
erkek hasta olmak üzere 269 kişiden oluştu. Hastaların ortalama yaşı 55
yıldı. Tüm hastalar incelendiğinde mükemmel
temizlik oranı % 38, iyi temizlik
oranı %17, orta temizlik oranı %26 ve
kötü temizlik oranı %19 olarak
bulundu. Sennosid grubunda yeterli temizlik oranı %52, sodyum fosfat grubunda
%50 ve PEG grubunda %66 olarak bulundu. Çalışmada 242 hastada çekuma ulaşıldı (%90).
Çekuma ulaşma oranı PEG grubunda %100 iken sennosid grubunda %87 ve sodyum
fosfat grubunda %85 olarak bulunmuştur. Hastalarda en sık görülen yan etkiler ise
bulantı/kusma (%12) ve karın ağrısı idi (%9).

Sonuç: PEG ile
kolonoskopi hazırlığı sennosid ve sodyum fosfat ile hazırlığa göre daha efektif
bir yöntemdir. 











.

Article Details

Kolonoskopi hazırlığı için polietilen glikol, sodyum fosfat ve sennosid kullanımının karşılaştırılması

Authors: Mustafa KAPLAN

Publisher: Türk Gastroenteroloji Vakfı

Journal: Endoskopi Gastrointestinal 2018 Vol.26 Issue 3, pp.74-77

Document Type: Article

Publication Date: 12/2018

Document Language: Turkish

Document ID (Org No.): 2000697924

Frequency: Monthly

pISSN: 1302-5422

Issues

Authors:

Mustafa KAPLAN

Publisher:

Türk Gastroenteroloji Vakfı

Journal:

Endoskopi Gastrointestinal 2018 Vol.26 Issue 3, pp.74-77

Document Type:

Article

Publication Date:

12/2018

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000697924

Frequency:

Monthly

pISSN:

1302-5422