TEK SATICILIK SÖZLEŞMESİNDE MÜŞTERİ TAZMİNATI İSVİÇRE FEDERAL MAHKEMESİNİN 22 MAYIS 2008 TARİHLİ KARARI (ATF 134 III 497 vd.) ÜZERİNE DÜŞÜNCELER

Pınar Altinok ORMANCI

Article Details

TEK SATICILIK SÖZLEŞMESİNDE MÜŞTERİ TAZMİNATI İSVİÇRE FEDERAL MAHKEMESİNİN 22 MAYIS 2008 TARİHLİ KARARI (ATF 134 III 497 vd.) ÜZERİNE DÜŞÜNCELER

Authors:

Pınar Altinok ORMANCI

Publisher:

Ankara University

Journal:

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2009 Vol.58 Issue 3, pp.451-480

Document Type:

Article

Publication Date:

8/2009

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000874086

Frequency:

Quarterly

pISSN:

1301-1308

Keywords:

Abstract:

 

Both the Swiss Code of Obligations and the Turkish Code of Obligations do not contain any provision concerning “goodwill indemnity” (Kundschaftsentschädigung / indemnité de clientèle) at the end of an exclusive distributorship agreement. This point, that has been subject to doctrinal controversies, has been resolved by the Swiss Federal Court in Case ATF 134 III 497 of 2008 and the application by analogy of Article 418u of the Code of Obligations, that provides for agency agreements, to exclusive distributorship agreements has been accepted. Thereby, the Swiss Federal Court paved the way for goodwill indemnity at the end of exclusive distributorship agreements.

 

İsviçre Borçlar Kanunu’nda olduğu gibi, tek satıcılık sözleşmesinde müşteri tazminatına ilişkin herhangi bir düzenleme, Borçlar Kanunu’muzda da yer almamaktadır. Bu nedenle doktrinde çeşitli tartışmalara sebep olan bu husus, İsviçre Federal Mahkemesi’nin 2008 tarihli ATF 134 III 497 kararıyla çözüme bağlanmış ve acentelik sözleşmesi için İsviçre Borçlar Kanunu’nda 418u maddesiyle öngörülen çözümün, kıyasen tek satıcılık sözleşmelerine de uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Bu şekilde, tek satıcılık sözleşmelerinin sona ermesinde de müşteri tazminatı ödenmesinin yolu açılmıştır.

Article Details

TEK SATICILIK SÖZLEŞMESİNDE MÜŞTERİ TAZMİNATI İSVİÇRE FEDERAL MAHKEMESİNİN 22 MAYIS 2008 TARİHLİ KARARI (ATF 134 III 497 vd.) ÜZERİNE DÜŞÜNCELER

Authors:

Pınar Altinok ORMANCI

Publisher:

Ankara University

Journal:

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2009 Vol.58 Issue 3, pp.451-480

Document Type:

Article

Publication Date:

8/2009

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000874086

Frequency:

Quarterly

pISSN:

1301-1308

Tek satıcılık sözleşmesi

müşteri tazminatı

acentelik

müşteri portföyü

kıyasen uygulama

Issues

Article Details

TEK SATICILIK SÖZLEŞMESİNDE MÜŞTERİ TAZMİNATI İSVİÇRE FEDERAL MAHKEMESİNİN 22 MAYIS 2008 TARİHLİ KARARI (ATF 134 III 497 vd.) ÜZERİNE DÜŞÜNCELER

Authors: Pınar Altinok ORMANCI

Publisher: Ankara University

Journal: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2009 Vol.58 Issue 3, pp.451-480

Document Type: Article

Publication Date: 8/2009

Document Language: Turkish

Document ID (Org No.): 2000874086

Frequency: Quarterly

pISSN: 1301-1308

Tek satıcılık sözleşmesi

müşteri tazminatı

acentelik

müşteri portföyü

kıyasen uygulama

Issues

Authors:

Pınar Altinok ORMANCI

Publisher:

Ankara University

Journal:

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2009 Vol.58 Issue 3, pp.451-480

Document Type:

Article

Publication Date:

8/2009

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000874086

Frequency:

Quarterly

pISSN:

1301-1308