البنيــة الحجاجية في الخطـاب النثـري الأدبـي رسائـل هارون الرشيـد أنموذجــا The argumentative structure in the literary prose discourse Harun al-Rachid’s letters as a model

ربعاني وردة

Article Details

البنيــة الحجاجية في الخطـاب النثـري الأدبـي رسائـل هارون الرشيـد أنموذجــا The argumentative structure in the literary prose discourse Harun al-Rachid’s letters as a model

Authors:

ربعاني وردة

Publisher:

Université d'El Oued

Journal:

القارئ للدراسات الأدبية و النقدية و اللغوية Vol.5 Issue 5, pp.396-405

Document Type:

Article

Publication Date:

12/2022

Document Language:

Arabic

Document ID (Org No.):

2001554417

pISSN:

2710-8368

Keywords:

Abstract:

 يحتل الحجاج جانبا مهما في المسار اللساني التداولي ؛وهو من الأعمال التي تقوم على الإبداع والجمال، وميزة من مميزات الخطاب. وقد أصبح في العقود الأخيرة محل الدارسين واللغويين، وذلك من خلال الأبحاث الكثيرة التي قامت بخصوصه وانفتاحه، وتنوع مجالاته، فنجده في النصوص القرآنية والخطابات الأدبية كالشعر والخطب والرسائل الديوانية والإخوانية. ومن النصوص التي يجنح صاحبها بشكل ملحوظ إلى إحضار ما استطاع من الأدلة والبراهين والحجج النص النثري الأدبي أو الرسالة بنوعيها ولذلك ارتأينا أن نتلمس أهم الحجج التي ورد فيها، واخترنا لذلك بعض رسائل هارون الرشيد أنموذجا للإجابة عن الإشكالية التالية: 
كيف برز الحجاج في رسائل هارون الرشيد؟ وما هي أنواعه؟ وما النوع الأكثر هيمنة على خطابه الرسائلي؟ 
Argumentation occupies a significant part in the deliberative linguistic track. It is, among others, one work based on creativity and beauty, and is as well one of the discourse features. It becomes a subject of interest to scholars and linguists during the last decades, due to numerous researches dealing with its essence, openness and fields’ diversity. We find argumentation in Quranic texts and literary discourses such as poetry, speeches and letters whether they were Diwaniya or Ekhwanya. One of the texts that remarkably requires all kinds of evidence, proof and arguments is the literary prose text or the letter including its both types. Therefore, we decided to consider the most eminent mentioned arguments within them, then we chose some letters of Harun al-Rachid as a model for the purpose of answering this problematic: How did argumentation stand out in Harun al-Rachid’s letters? What types did it include? And what was the dominant type within his letters discourse?.

Article Details

البنيــة الحجاجية في الخطـاب النثـري الأدبـي رسائـل هارون الرشيـد أنموذجــا The argumentative structure in the literary prose discourse Harun al-Rachid’s letters as a model

Authors:

ربعاني وردة

Publisher:

Université d'El Oued

Journal:

القارئ للدراسات الأدبية و النقدية و اللغوية Vol.5 Issue 5, pp.396-405

Document Type:

Article

Publication Date:

12/2022

Document Language:

Arabic

Document ID (Org No.):

2001554417

pISSN:

2710-8368

البنية الحجاجية

المرسل

المتلقي

الإقناع

البراهين

الرسائلي

Argumentative structure

sender

receiver

persuasion

proofs

mechanisms

Issues

Article Details

Authors: ربعاني وردة

Publisher: Université d'El Oued

Journal: القارئ للدراسات الأدبية و النقدية و اللغوية Vol.5 Issue 5, pp.396-405

Document Type: Article

Publication Date: 12/2022

Document Language: Arabic

Document ID (Org No.): 2001554417

pISSN: 2710-8368

Issues

Authors:

ربعاني وردة

Publisher:

Université d'El Oued

Journal:

القارئ للدراسات الأدبية و النقدية و اللغوية Vol.5 Issue 5, pp.396-405

Document Type:

Article

Publication Date:

12/2022

Document Language:

Arabic

Document ID (Org No.):

2001554417

pISSN:

2710-8368