الشاهد الشعري عند سيبويه بين التقعيد النحوي والضرورة الشعرية

الشهري علي

Article Details

الشاهد الشعري عند سيبويه بين التقعيد النحوي والضرورة الشعرية

Authors:

الشهري علي

Publisher:

Université de Batna 1 El Hadj Lakhdar

Journal:

الإحياء Vol.21 Issue 1, pp.697-718

Document Type:

Article

Publication Date:

1/2021

Document Language:

Arabic

Document ID (Org No.):

2001414754

pISSN:

2588-2406

Keywords:

Abstract:

 تتناول هذه الدراسة الشواهد الشعرية التي وردت عند سيبويه، وحركة حرف الروي فيها تخالف ما قعد له سيبويه والنحويون قبله، لنتبين موقف سيبويه، هل قال: إنها حركة القافية أو الروي، أو أنه استخدم ما لديه من أدواتٍ لرد هذا الخروج إلى ما أصل له هو والخليل في نظرية العامل والمعمول.
وتنبع أهمية هذا البحث من أنه يلقي الضوء على هذه الشواهد في أهم كتابٍ نحوي؛ لنتعرف على منهج سيبويه منها، وهل كان موقفه صحيحًا، أم أنه بحاجةٍ إلى نظرٍ ومناقشةٍ.
وقد اقتضت طبيعة المقال أن يكون في مبحثين، يسبقان بمقدمةٍ وتمهيدٍ، وتتلوها خاتمة وقائمة بالمصادر والمراجع.
وقد تناولت المقدمة خطة البحث، وأهميته، والمنهج المتبع فيه.
أما التمهيد فقد تعرضت فيه لظاهرة التعارض بين قواعد النحو وقواعد العروض والموسيقى في القافية وحرف الروي، وكيف كان العلماء ينظرون إلى الإقواء. 
وقد جاء هذا البحث في مبحثين على النحو التالي: الأول – الشواهد في باب إعراب الأفعال وبنائها، وهي ثلاثة عشر شاهدًا. الثاني- الشواهد في بابي المرفوعات والمنصوبات من الأسماء، وهي ثلاثة شواهد. وقد لخصت الخاتمة أهم نتائج البحث.
الكلمات المفتاحية (5 كلمات على الأكثر - يُفصل بينها بفواصل منقوطة):
سيبويه؛ الشاهد؛ التقعيد؛ الضرورة؛ القافية.
Abstract: 
his study is tackling the poetic witness that was stated in Sibawayh’s works in which the movement of the final letter contradicts what Sibawayh and earlier grammarians abstained. Now, let’s reflect on the position of Sibawayh, whether he said: It is the movement of the rhyme or the final letter, or he used his prepositions to return this dissent to its origin, as Sibawayh and El Khalil did in the factor and applied theory.
The value of this research stems from the fact that it highlights these witnesses in the most important grammatical book. Let’s get to know Sibawayh’s approach from it, and whether his position was correct, or he needs consideration and discussion?
The nature of the research required two subjects, preceded by an introduction and a preamble, followed by a conclusion and a list of sources and references.
The introduction examined the research plan, its significance, and the methodology used.
As for the preamble, I addressed the phenomenon of contradiction between the rules of grammar, prosodic rules, music in the rhyme and the final letter, besides, the way by which scholars perceived the irregular rhyme. 
This research included two subjects as follows:
First - Witnesses in the parsing and building of verbs, which are thirteen.
Second - Witnesses in the sections of nominatives and accusatives of nouns, which are three. 
The conclusion summarized the most important search findings.
key words:
Sibawayh - Witness - Laying down - Necessity – Rhyme.

Article Details

Authors: الشهري علي

Publisher: Université de Batna 1 El Hadj Lakhdar

Journal: الإحياء Vol.21 Issue 1, pp.697-718

Document Type: Article

Publication Date: 1/2021

Document Language: Arabic

Document ID (Org No.): 2001414754

pISSN: 2588-2406

Issues

Authors:

الشهري علي

Publisher:

Université de Batna 1 El Hadj Lakhdar

Journal:

الإحياء Vol.21 Issue 1, pp.697-718

Document Type:

Article

Publication Date:

1/2021

Document Language:

Arabic

Document ID (Org No.):

2001414754

pISSN:

2588-2406