EK SAVUNMA HAKKI (CMK m. 226)

Süleyman Emre ÖZDEMİR

Article Details

EK SAVUNMA HAKKI (CMK m. 226)

Authors:

Süleyman Emre ÖZDEMİR

Publisher:

Inonu University

Main Topics:

Law

Journal:

Inonu University Law Review 2019 Vol.10 Issue 1, pp.87-102

Document Type:

Article

Publication Date:

6/2019

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000479973

Frequency:

Bi-Annual

eISSN:

2667-5714

pISSN:

2146-1082

Abstract:

 


In the criminal
proceeding which is started with the knowledge of the crime, under the
principle of judgment without a filed lawsuit,
it is claimed that an act constitutes a criminal offense and the actual
perpetrator must be punished. Due to this principle, the Article 170 of the
Criminal Procedure Code (CPC) contains that the public prosecutor has been
charged to file a public suit with the indictment of the public prosecutor.
According to the Article 225 of the Criminal Procedure Code (CPC), the judgment
have to only be represented about the conduct in relation with the elements of
the offence and the perpetrator. However, the court is not bound by the
prosecution and the defense. Therefore, the characterization of the act may
change during the trial. At the same time, it is also possible that the
penalties should be increased or that the provisions requiring the
implementation of security measures in addition to the punishment will occur
for the first time during the trial. With the Article 226 of CPC, in both
cases, the defendant has been granted additional defense rights and allowed to
be settled on the changing situation by the legislator. In this article,
additional right of defense, requirements of giving additional right of defense
and what is the procedure of giving additional right of defense are examined
within Article 226 of CPC.



.

 


Suç haberinin alınmasıyla başlayan ceza muhakemesinde, davasız
yargılama olmaz ilkesi gereğince bir fiilin suç teşkil ettiğinin ve bu fiili
işleyen failin cezalandırılması gerektiğinin ileri sürülmesi gerekir. Bu
ilkenin de bir sonucu olarak Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170 inci maddesi,
Cumhuriyet savcısına düzenleyeceği iddianame ile kamu davası açma görevini
vermiştir. CMK’nın 225 inci maddesine göre ise mahkeme hükmünü sadece
iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında kuracaktır.
Ancak mahkeme fiilin nitelendirilmesinde iddia ve savunmalarla bağlı değildir.
Dolayısıyla yargılama sırasında fiilin nitelendirmesinin değişmesi söz konusu
olabilir. Bununla birlikte cezanın artırılmasını veya cezaya ek olarak güvenlik
tedbirlerinin uygulanmasını gerektirecek hâllerin ilk defa duruşma sırasında
ortaya çıkması da mümkündür. Kanun koyucu CMK’nın 226 ncı maddesi ile her iki
durumda da sanığa ek savunma hakkı verilerek değişen durum üzerinden hüküm
kurulabilmesine imkân tanımıştır. Bu çalışmada CMK’nın 226 ncı maddesi
kapsamında ek savunma hakkı, ek savunma hakkı verilmesini gerektiren haller ile
ek savunma hakkı verilmesinde usulün nasıl olacağı incelenecektir.


.

Article Details

EK SAVUNMA HAKKI (CMK m. 226)

Authors: Süleyman Emre ÖZDEMİR

Publisher: Inonu University

Main Topics: Law

Journal: Inonu University Law Review 2019 Vol.10 Issue 1, pp.87-102

Document Type: Article

Publication Date: 6/2019

Document Language: Turkish

Document ID (Org No.): 2000479973

Frequency: Bi-Annual

eISSN: 2667-5714

pISSN: 2146-1082

Issues

Authors:

Süleyman Emre ÖZDEMİR

Publisher:

Inonu University

Main Topics:

Law

Journal:

Inonu University Law Review 2019 Vol.10 Issue 1, pp.87-102

Document Type:

Article

Publication Date:

6/2019

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000479973

Frequency:

Bi-Annual

eISSN:

2667-5714

pISSN:

2146-1082