İDARİ YARGILAMA HUKUKUNDA KESİN HÜKMÜN OLUMLU ETKİSİ

Alkım Aktaş İnam

Article Details

İDARİ YARGILAMA HUKUKUNDA KESİN HÜKMÜN OLUMLU ETKİSİ

Authors:

Alkım Aktaş İnam

Publisher:

Selcuk University

Main Topics:

İdare Hukuku

Journal:

Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Vol.32 Issue 3, pp.1657-1687

Document Type:

Article

Publication Date:

9/2024

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2001326240

pISSN:

1306-8075

Keywords:

Abstract:

 Uyuşmazlıkların nihayete kavuşmasını sağlayan kesin hüküm, hukuk devletinin olmazsa olmazı olarak hukukun temel prensipleri içinde karşımıza çıkmaktadır. İdari Yargılama Usulü Kanununda kesin hüküm ile ilgili bir düzenleme bulunmamaktadır. İdari Yargılama Usulü Kanunu içerisinde genel hükümlere dair bir düzenleme mevcut olmadığında ilk akla gelen Medeni Usul Kanununa atıf yapılıp yapılmadığının değerlendirilmesi olup, kesin hüküm konusunda atfa yer verilmemiştir. Bu sebeple idari yargı alanında kesin hükmün sonuçları konusunda belirsizlik hali sürmektedir. Kesin hüküm olumlu ve olumsuz olmak üzere iki etkiye sahiptir. Çalışmanın asıl konusu, kesin hükmün olumlu etkisi olan bağlayıcılık unsurudur. Çalışmada kesin hükmün olumlu etkisinin hukuki niteliği ayrıntılı olarak değerlendirilmiş olup, bağlayıcılığın sonuçları diğer yargı alanları ile mukayeseli olarak incelenmiştir. Değerlendirme yapılırken, idari yargılama alanında kesin hükmün bağlayıcılığının delil ve karine niteliği tartışılmış ve mahkemelerin verdiği kararların aynı yargı ve farklı yargı kolları üzerindeki sirayetine kapsamlı bir şekilde yer verilmiştir.

 Uyuşmazlıkların nihayete kavuşmasını sağlayan kesin hüküm, hukuk devletinin olmazsa olmazı olarak hukukun temel prensipleri içinde karşımıza çıkmaktadır. İdari Yargılama Usulü Kanununda kesin hüküm ile ilgili bir düzenleme bulunmamaktadır. İdari Yargılama Usulü Kanunu içerisinde genel hükümlere dair bir düzenleme mevcut olmadığında ilk akla gelen Medeni Usul Kanununa atıf yapılıp yapılmadığının değerlendirilmesi olup, kesin hüküm konusunda atfa yer verilmemiştir. Bu sebeple idari yargı alanında kesin hükmün sonuçları konusunda belirsizlik hali sürmektedir. Kesin hüküm olumlu ve olumsuz olmak üzere iki etkiye sahiptir. Çalışmanın asıl konusu, kesin hükmün olumlu etkisi olan bağlayıcılık unsurudur. Çalışmada kesin hükmün olumlu etkisinin hukuki niteliği ayrıntılı olarak değerlendirilmiş olup, bağlayıcılığın sonuçları diğer yargı alanları ile mukayeseli olarak incelenmiştir. Değerlendirme yapılırken, idari yargılama alanında kesin hükmün bağlayıcılığının delil ve karine niteliği tartışılmış ve mahkemelerin verdiği kararların aynı yargı ve farklı yargı kolları üzerindeki sirayetine kapsamlı bir şekilde yer verilmiştir.

 Uyuşmazlıkların nihayete kavuşmasını sağlayan kesin hüküm, hukuk devletinin olmazsa olmazı olarak hukukun temel prensipleri içinde karşımıza çıkmaktadır. İdari Yargılama Usulü Kanununda kesin hüküm ile ilgili bir düzenleme bulunmamaktadır. İdari Yargılama Usulü Kanunu içerisinde genel hükümlere dair bir düzenleme mevcut olmadığında ilk akla gelen Medeni Usul Kanununa atıf yapılıp yapılmadığının değerlendirilmesi olup, kesin hüküm konusunda atfa yer verilmemiştir. Bu sebeple idari yargı alanında kesin hükmün sonuçları konusunda belirsizlik hali sürmektedir. Kesin hüküm olumlu ve olumsuz olmak üzere iki etkiye sahiptir. Çalışmanın asıl konusu, kesin hükmün olumlu etkisi olan bağlayıcılık unsurudur. Çalışmada kesin hükmün olumlu etkisinin hukuki niteliği ayrıntılı olarak değerlendirilmiş olup, bağlayıcılığın sonuçları diğer yargı alanları ile mukayeseli olarak incelenmiştir. Değerlendirme yapılırken, idari yargılama alanında kesin hükmün bağlayıcılığının delil ve karine niteliği tartışılmış ve mahkemelerin verdiği kararların aynı yargı ve farklı yargı kolları üzerindeki sirayetine kapsamlı bir şekilde yer verilmiştir.

 Uyuşmazlıkların nihayete kavuşmasını sağlayan kesin hüküm, hukuk devletinin olmazsa olmazı olarak hukukun temel prensipleri içinde karşımıza çıkmaktadır. İdari Yargılama Usulü Kanununda kesin hüküm ile ilgili bir düzenleme bulunmamaktadır. İdari Yargılama Usulü Kanunu içerisinde genel hükümlere dair bir düzenleme mevcut olmadığında ilk akla gelen Medeni Usul Kanununa atıf yapılıp yapılmadığının değerlendirilmesi olup, kesin hüküm konusunda atfa yer verilmemiştir. Bu sebeple idari yargı alanında kesin hükmün sonuçları konusunda belirsizlik hali sürmektedir. Kesin hüküm olumlu ve olumsuz olmak üzere iki etkiye sahiptir. Çalışmanın asıl konusu, kesin hükmün olumlu etkisi olan bağlayıcılık unsurudur. Çalışmada kesin hükmün olumlu etkisinin hukuki niteliği ayrıntılı olarak değerlendirilmiş olup, bağlayıcılığın sonuçları diğer yargı alanları ile mukayeseli olarak incelenmiştir. Değerlendirme yapılırken, idari yargılama alanında kesin hükmün bağlayıcılığının delil ve karine niteliği tartışılmış ve mahkemelerin verdiği kararların aynı yargı ve farklı yargı kolları üzerindeki sirayetine kapsamlı bir şekilde yer verilmiştir.

Article Details

İDARİ YARGILAMA HUKUKUNDA KESİN HÜKMÜN OLUMLU ETKİSİ

Authors:

Alkım Aktaş İnam

Publisher:

Selcuk University

Main Topics:

İdare Hukuku

Journal:

Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Vol.32 Issue 3, pp.1657-1687

Document Type:

Article

Publication Date:

9/2024

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2001326240

pISSN:

1306-8075

İdari Yargılama Hukuku

Karine

Kesin Hüküm

Kesin Delil

Mahkeme Kararları

Issues

Article Details

İDARİ YARGILAMA HUKUKUNDA KESİN HÜKMÜN OLUMLU ETKİSİ

Authors: Alkım Aktaş İnam

Publisher: Selcuk University

Main Topics: İdare Hukuku

Journal: Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Vol.32 Issue 3, pp.1657-1687

Document Type: Article

Publication Date: 9/2024

Document Language: Turkish

Document ID (Org No.): 2001326240

pISSN: 1306-8075

İdari Yargılama Hukuku

Karine

Kesin Hüküm

Kesin Delil

Mahkeme Kararları

Issues

Authors:

Alkım Aktaş İnam

Publisher:

Selcuk University

Main Topics:

İdare Hukuku

Journal:

Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Vol.32 Issue 3, pp.1657-1687

Document Type:

Article

Publication Date:

9/2024

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2001326240

pISSN:

1306-8075