قياس الديمقراطية: إشكالية المؤشرات والمعايير

شريف صورية; هوادف عبد الله

Article Details

قياس الديمقراطية: إشكالية المؤشرات والمعايير

Authors:

شريف صورية | هوادف عبد الله

Publisher:

Université de Batna 1 El Hadj Lakhdar

Journal:

مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية Vol.8 Issue 1, pp.810-826

Document Type:

Article

Publication Date:

1/2021

Document Language:

Arabic

Document ID (Org No.):

2001429647

pISSN:

2588-2368

Keywords:

Abstract:

 يبحث هذا المقال إشكالية تقييم الديمقراطية وتعدد المعايير والمؤشرات التي تحتويها نماذج التقييم المختلفة. وقد أدى عدم الاتفاق على معايير موحدة لقياس وضع الديمقراطية على المستووين القطري والعالمي إلى تباينات في قراءة المشهد الديمقراطي بصفة عامة، وعلى ترتيب الدول وتصنيفها ضمن مختلف التقارير السنوية التي ترصد حالة الديمقراطية في العالم. 
ومن خلال استعراض مكونات ثلاثة من أبرز مؤشرات الديمقراطية في العالم، والتي تعدها كل من منظمة فريدوم هاوس، ووحدة الاستعلامات التابعة للايكونوميست، والمؤسسة الدولية للديمقراطية والانتخابات، وجدنا أن السبب الرئيس وراء هذا الاضطراب يكمن في عدم الاتفاق على تعريف الديمقراطية ومكوناتها وأنماطها في مختلف المؤشرات، بالاضافة الى العوائق المنهجية في عملية جمع البيانات وترجمتها. وهو ما أثر حتى على التصور العام بشأن وضعية الديمقراطية في العالم، وهل هي في تقدم أو تراجع.
This article deals with the problem of assessing democracy and the multiplicity of criteria and indicators contained in the various evaluation models. The failure to agree on unified criteria for measuring the status of democracy at the national and international levels has led to some discrepancies in reading the democratic scene in general, and on the ranking of countries and their classification within the various annual reports that describe the state of democracy in the world.
By reviewing the components of three of the most prominent indexes of democracy in the world, edited by Freedom House, the Economist Intelligence Unit and the Institute of Democracy and Electoral Assistance, we found that the main reason behind this confusion lies in the lack of agreement on the definition of democracy, its components and its patterns in the various indexes, In addition to the methodological obstacles in data collection and translation process. This has affected even the general perception of the state of democracy in the world, and is it in progress or regression.

Article Details

قياس الديمقراطية: إشكالية المؤشرات والمعايير

Authors:

شريف صورية | هوادف عبد الله

Publisher:

Université de Batna 1 El Hadj Lakhdar

Journal:

مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية Vol.8 Issue 1, pp.810-826

Document Type:

Article

Publication Date:

1/2021

Document Language:

Arabic

Document ID (Org No.):

2001429647

pISSN:

2588-2368

جودة الديمقراطية

قياس الديمقراطية

الانتقال الديمقراطي

الحالة العالمية للديمقراطية

فريدوم هاوس ; Democracy Quality, Measuring democracy, Democratization, Global state of Democracy, Freedom House

Issues

Article Details

قياس الديمقراطية: إشكالية المؤشرات والمعايير

Authors: شريف صورية | هوادف عبد الله

Publisher: Université de Batna 1 El Hadj Lakhdar

Journal: مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية Vol.8 Issue 1, pp.810-826

Document Type: Article

Publication Date: 1/2021

Document Language: Arabic

Document ID (Org No.): 2001429647

pISSN: 2588-2368

جودة الديمقراطية

قياس الديمقراطية

الانتقال الديمقراطي

الحالة العالمية للديمقراطية

فريدوم هاوس ; Democracy Quality, Measuring democracy, Democratization, Global state of Democracy, Freedom House

Issues

Authors:

شريف صورية | هوادف عبد الله

Publisher:

Université de Batna 1 El Hadj Lakhdar

Journal:

مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية Vol.8 Issue 1, pp.810-826

Document Type:

Article

Publication Date:

1/2021

Document Language:

Arabic

Document ID (Org No.):

2001429647

pISSN:

2588-2368