Anayasa Mahkemesinin Kamu Görevlilerinin Kişisel Sorumluluğu Konusundaki Yaklaşımının Muhtemel Sonuçları

Yrd. Doç. Dr. M. Ayhan TEKİNSOY

Article Details

Anayasa Mahkemesinin Kamu Görevlilerinin Kişisel Sorumluluğu Konusundaki Yaklaşımının Muhtemel Sonuçları

Authors:

Yrd. Doç. Dr. M. Ayhan TEKİNSOY

Publisher:

Ankara Barosu

Journal:

Ankara Barosu Dergisi 2013 Issue 1, pp.19-55

Document Type:

Article

Publication Date:

12/2012

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000670819

Frequency:

Quarterly

pISSN:

1300-9885

Abstract:

 

According to the article 28/4 of “Procedure of Administrative Justice Act”, a compensation
 action might be brought against the public servant who deliberately
 failed to fulfill the requirements of the administrative courts’ decisions. Although it
 is alleged that this rule is in contradiction with the article 129/5 of the Constitution,
 the Constitutional Court held that it is compatible with the Constitution’s
 relevant articles. The Court stated that, public servants do not have the power not to
 fulfill court decisions and therefore this non-fulfillment must be regarded as public
 servant’s personal fault. The Court’s attitude could not be limited to the case of
 non-fulfillment of court decisions and shall have its impact on the general perception
 of administrative liability. The Court’s decision reflects a vision that limits the
 scope of administrative liability based on service-connected fault for unlawful acts
 and actions, replacing it with the personal liability based on the personal fault of
 public servants.

 

İdari Yargılama Usulü Kanununun 28/4. maddesi, idari yargı kararını kasten yerine
 getirmeyen kamu görevlisine karşı tazminat davası açılabileceğini öngörmektedir.
 Bu kuralın Anayasanın 129/5 maddesine aykırı olduğu ileri sürülmüştür. Ancak
 Anayasa Mahkemesi, bu kuralı Anayasaya uygun bulmuştur. Anayasa Mahkemesine
 göre, yargı kararını uygulamama konusunda bir yetkisi olmayan kamu görevlisinin
 kararı uygulamaması durumunda kişisel sorumluluğunun kabul edilmesi gerekir.
 Anayasa Mahkemesinin bu yaklaşımı, yalnızca yargı kararlarının uygulanmaması
 durumuyla sınırlı kalmayacak biçimde genel olarak idarenin sorumluluğu algısı
 üzerinde sonuç doğuracaktır. Mahkemenin kararı idarenin hukuka aykırı işlem ve
 eylemleri nedeniyle, idarenin hizmet kusuruna dayanan sorumluluğunu daraltan
 ve bunun yerine kamu görevlilerinin kişisel kusura dayanan şahsi sorumluluğunu
 kabul eden bir anlayışı yansıtmaktadır.

Article Details

Anayasa Mahkemesinin Kamu Görevlilerinin Kişisel Sorumluluğu Konusundaki Yaklaşımının Muhtemel Sonuçları

Authors: Yrd. Doç. Dr. M. Ayhan TEKİNSOY

Publisher: Ankara Barosu

Journal: Ankara Barosu Dergisi 2013 Issue 1, pp.19-55

Document Type: Article

Publication Date: 12/2012

Document Language: Turkish

Document ID (Org No.): 2000670819

Frequency: Quarterly

pISSN: 1300-9885

Issues

Authors:

Yrd. Doç. Dr. M. Ayhan TEKİNSOY

Publisher:

Ankara Barosu

Journal:

Ankara Barosu Dergisi 2013 Issue 1, pp.19-55

Document Type:

Article

Publication Date:

12/2012

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000670819

Frequency:

Quarterly

pISSN:

1300-9885