SIRF HAREKET SUÇU SOYUT TEHLİKE SUÇU MUDUR?

Elvan KEÇELİOĞLU

Article Details

SIRF HAREKET SUÇU SOYUT TEHLİKE SUÇU MUDUR?

Authors:

Elvan KEÇELİOĞLU

Publisher:

Ankara Hacı Bayram Veli University

Main Topics:

Law

Journal:

Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2021 Vol.25 Issue 2, pp.433-464

Document Type:

Article

Publication Date:

5/2021

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000848295

Frequency:

Quarterly

eISSN:

2667-4068

pISSN:

2651-4141

Keywords:

Abstract:

 

Answering the theoretical questions about the endangerment and harm crimes, and also result and conduct crimes have critical importance for guiding the legislator as well as for applying some criminal law concepts, such as the place of commission of offence, the statute of limitation and attempt. Answers to the following questions in the literature are indeed far from offering satisfying solutions: Which criteria shall be used to distinguish the endangerment crimes and harm crimes? Whether conduct crimes are abstract endangerment crimes or not?The opinion developed in this study is that the basis of the distinction between harm crimes and endangerment crimes shall not rely on the object of crime, but rather on the legally protected interest. In this way, it will be concluded that every conduct crime is also abstract endangerment crime, but every abstract endangerment crime is not necessarily a conduct crime.

 

Zarar ve tehlike suçları ile sırf hareket suçları ve neticeli suçlara ilişkin teorik sorulara cevap verilmesi, hem yasa koyucuya yol göstermesi hem de suçun işlendiği yer, zamanaşımı, teşebbüs gibi bazı ceza hukuku kurumlarının uygulaması açısından büyük önemi haizdir. Özellikle zarar ve tehlike suçları ayrımının hangi ölçüt üzerinden yapılacağı ve sırf hareket suçlarının soyut tehlike suçu olup olmadığı sorularına verilen cevaplar, bu sorunlara tatmin edici bir çözüm sunmaktan uzaktır. Bu çalışma kapsamında savunulan düşünce, zarar ve tehlike suçları ayrımının maddi konu değil, hukuki konunun objesi kavramını da içerisine alan bir suçun konusu kavramından hareketle yapılması gerektiğidir. Bu şekilde her sırf hareket suçunun bir soyut tehlike suçu olduğu, ancak her soyut tehlike suçunun zorunlu olarak sırf hareket suçu olmadığı sonucuna varılacaktır.

Article Details

SIRF HAREKET SUÇU SOYUT TEHLİKE SUÇU MUDUR?

Authors:

Elvan KEÇELİOĞLU

Publisher:

Ankara Hacı Bayram Veli University

Main Topics:

Law

Journal:

Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2021 Vol.25 Issue 2, pp.433-464

Document Type:

Article

Publication Date:

5/2021

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000848295

Frequency:

Quarterly

eISSN:

2667-4068

pISSN:

2651-4141

Sırf hareket suçları

tehlike suçları

suçun maddi konusu

suçun hukuki konusu

hukuki konunun objesi

Issues

Article Details

SIRF HAREKET SUÇU SOYUT TEHLİKE SUÇU MUDUR?

Authors: Elvan KEÇELİOĞLU

Publisher: Ankara Hacı Bayram Veli University

Main Topics: Law

Journal: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2021 Vol.25 Issue 2, pp.433-464

Document Type: Article

Publication Date: 5/2021

Document Language: Turkish

Document ID (Org No.): 2000848295

Frequency: Quarterly

eISSN: 2667-4068

pISSN: 2651-4141

Sırf hareket suçları

tehlike suçları

suçun maddi konusu

suçun hukuki konusu

hukuki konunun objesi

Issues

Authors:

Elvan KEÇELİOĞLU

Publisher:

Ankara Hacı Bayram Veli University

Main Topics:

Law

Journal:

Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2021 Vol.25 Issue 2, pp.433-464

Document Type:

Article

Publication Date:

5/2021

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000848295

Frequency:

Quarterly

eISSN:

2667-4068

pISSN:

2651-4141