الاختصاص التفسيري للمحكمة الدستورية

ولد محمد بهية

Article Details

الاختصاص التفسيري للمحكمة الدستورية

Authors:

ولد محمد بهية

Publisher:

Centre universitaire de Tipaza

Journal:

مجلة دائرة البحوث و الدراسات القانونية و السياسية Vol.10 Issue 1, pp.169-190

Document Type:

Article

Publication Date:

1/2026

Document Language:

Arabic

Document ID (Org No.):

2001598245

pISSN:

2773-2541

Keywords:

Abstract:

 الملخص:
يُعدّ القضاء الدستوري الجهة ذات الاختصاص الأصيل في تفسير أحكام الدستور، سواء تضمّن النص الدستوري إشارة صريحة إلى هذا الاختصاص أم لم يتضمّنها. غير أنّ المشرّع الدستوري مطالب بتنظيم مسألة التفسير تنظيماً دقيقاً، من خلال تحديد الجهة المخوّلة حصراً بممارسة هذا الدور، وبيان كيفية وآليات طلب التفسير، وذلك تفادياً لتعدد مصادر التفسير أو تنازع السلطات في ادعاء هذا الاختصاص، وهو ما قد يؤدي إلى اضطراب في التطبيق العملي للنصوص الدستورية المختلف في فهمها. ورغم أنّ الدساتير السابقة لم تتضمن نصوصاً صريحة تُسند للمجلس الدستوري اختصاص التفسير، إلا أنّ دستور 2020 قد حسم المسألة من خلال إنشاء المحكمة الدستورية، التي أوكل إليها المشرّع الدستوري مهمة الفصل في دستورية القوانين وتفسير النصوص الدستورية، بما يكرّسها كجهة وحيدة مختصة في هذا المجال. وباعتبار أنّ الدستور هو قانون وضعي، فإن نصوصه قد يشوبها الغموض أو النقص، الأمر الذي يجعل من التفسير القضائي ضرورة لازمة للكشف عن إرادة المؤسس الدستوري وتوضيح مقاصده. 
Abstract:
The constitutional judiciary is the body with inherent jurisdiction to interpret the provisions of the constitution, whether or not the constitutional text contains an explicit reference to this jurisdiction. However, the constitutional legislator is required to regulate the matter of interpretation precisely, by specifying the body exclusively authorised to exercise this role, and specifying the manner and mechanisms for requesting interpretation, in order to avoid multiple sources of interpretation or conflicts of authority in claiming this jurisdiction, which could lead to confusion in the practical application of constitutional texts that are subject to different interpretations. Although previous constitutions did not contain explicit provisions assigning the Constitutional Council the jurisdiction of interpretation, the 2020 Constitution has resolved the issue by establishing the Constitutional Court, which the constitutional legislator has entrusted with the task of ruling on the constitutionality of laws and interpreting constitutional texts, thereby establishing it as the sole competent authority in this field. Given that the constitution is a positive law, its texts may be ambiguous or incomplete, making judicial interpretation necessary to reveal the will of the constitutional founder and clarify its intentions.

Article Details

الاختصاص التفسيري للمحكمة الدستورية

Authors:

ولد محمد بهية

Publisher:

Centre universitaire de Tipaza

Journal:

مجلة دائرة البحوث و الدراسات القانونية و السياسية Vol.10 Issue 1, pp.169-190

Document Type:

Article

Publication Date:

1/2026

Document Language:

Arabic

Document ID (Org No.):

2001598245

pISSN:

2773-2541

تفسير الدستور

المحكمة الدستورية

الحكم الدستوري

الحجية

Issues

Article Details

الاختصاص التفسيري للمحكمة الدستورية

Authors: ولد محمد بهية

Publisher: Centre universitaire de Tipaza

Journal: مجلة دائرة البحوث و الدراسات القانونية و السياسية Vol.10 Issue 1, pp.169-190

Document Type: Article

Publication Date: 1/2026

Document Language: Arabic

Document ID (Org No.): 2001598245

pISSN: 2773-2541

تفسير الدستور

المحكمة الدستورية

الحكم الدستوري

الحجية

Issues

Authors:

ولد محمد بهية

Publisher:

Centre universitaire de Tipaza

Journal:

مجلة دائرة البحوث و الدراسات القانونية و السياسية Vol.10 Issue 1, pp.169-190

Document Type:

Article

Publication Date:

1/2026

Document Language:

Arabic

Document ID (Org No.):

2001598245

pISSN:

2773-2541