ONTOLOGICAL AND ETHICO-POLITICAL  READINGS OF NIETZSCHE: DELEUZE VERSUS  HEIDEGGER

Onur KARTAL

Article Details

ONTOLOGICAL AND ETHICO-POLITICAL READINGS OF NIETZSCHE: DELEUZE VERSUS HEIDEGGER

Authors:

Onur KARTAL

Publisher:

Hamdi BRAVO

Journal:

FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2018 Issue 25, pp.163-180

Document Type:

Article

Publication Date:

3/2018

Document Language:

English

Document ID (Org No.):

2000437274

eISSN:

2618-5784

Abstract:

 

This article will focus on two different readings of Friedrich W. Nietzsche. The  first is the ontological reading of Heidegger, who establishes his discussion on Nietzsche  on the issue of forgottenness of being and places him in the tradition of Western  metaphysics. With reference to Nietzsche’s concepts, such as eternal return, will to  power, and the overman, Heidegger argues that Nietzsche cannot overcome Western  metaphysics. This argument poses a problem in two respects. First, the entire discussion  on Nietzschean philosophy becomes stuck on the question of whether he overcomes  metaphysics. By extension, the second problem occurs as the discussion moves to the field  of ontology and the ethico-political possibilities, which Nietzsche’s work may offer, go  unnoticed. In this regard, Deleuze’s reading of Nietzsche becomes more of an issue in the  sense that it designates the uniqueness of Nietzschean philosophy by drawing upon its  ethico-political basis and conducts an analysis that brings the crucial ethico-political  dimension of his philosophy to light. Thus, the main aim of this article is to reveal how  Nietzschean philosophy, which became barren due to Heidegger’s reading, has provided  us with new opportunities by virtue of Deleuze.

 

Bu makalede Friedrich W. Nietzsche’nin iki farklı okumasına odaklanılacaktır.  Bunlardan ilki, Nietzsche üzerine tartışmasını varlığın unutulmuşluğu bağlamına  oturtan ve onu Batı metafiziği geleneğinde konumlandıran Heidegger’in ontolojik  okumasıdır. Heidegger, Nietzsche’nin, ebedi dönüş, güç istemi ve üst insan gibi  kavramlarına gönderme yaparak onun Batı metafiziğini aşamadığını iddia eder. Bu  argüman iki bakımdan sorunlu görünmektedir. İlk olarak Nietzsche felsefesi üzerine  bütün tartışma, Nietzsche’nin metafiziği aşıp aşamadığı sorununa indirgenmiş hale  gelmektedir. Buna bağlı olarak ikinci sorun Nietzsche’yle ilgili tartışmanın ontoloji  alanına kaymış olması ve onun eserinin sunabileceği etik-politik olanakların göz ardı  edilmesidir. Bu bakımdan Deleuze’ün Nietzsche okuması, Nietzsche felsefesinin  özgünlüğünü, onun etik-politik zeminine başvurarak ve felsefesinin etik-politik  boyutunu gün yüzüne çıkaran bir çözümlemeye girişerek göstermesi bakımından önem  kazanır. Dolayısıyla bu makalenin temel amacı Heidegger’in okumasıyla kısırlaşan  Nietzsche felsefesinin Deleuze aracılığıyla nasıl yeni olanaklar sunduğunu ortaya  koymaktır.

Article Details

ONTOLOGICAL AND ETHICO-POLITICAL READINGS OF NIETZSCHE: DELEUZE VERSUS HEIDEGGER

Authors: Onur KARTAL

Publisher: Hamdi BRAVO

Journal: FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2018 Issue 25, pp.163-180

Document Type: Article

Publication Date: 3/2018

Document Language: English

Document ID (Org No.): 2000437274

eISSN: 2618-5784

Issues

Authors:

Onur KARTAL

Publisher:

Hamdi BRAVO

Journal:

FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2018 Issue 25, pp.163-180

Document Type:

Article

Publication Date:

3/2018

Document Language:

English

Document ID (Org No.):

2000437274

eISSN:

2618-5784