RETROSPECTIVE EVALUATION THE CONCORDANCE OF IMAGING MODALITIES IN PATIENTS ADMITTED TO THE EMERGENCY DEPARTMENT WITH ABDOMINAL PAIN

Cihat AYGÜN; Emine EMEKTAR; Şeref Kerem ÇORBACIOĞLU; Hüseyin UZUNOSMANOĞLU; Yunsur ÇEVİK

Article Details

RETROSPECTIVE EVALUATION THE CONCORDANCE OF IMAGING MODALITIES IN PATIENTS ADMITTED TO THE EMERGENCY DEPARTMENT WITH ABDOMINAL PAIN

Authors:

Cihat AYGÜN | Emine EMEKTAR | Şeref Kerem ÇORBACIOĞLU | Hüseyin UZUNOSMANOĞLU | Yunsur ÇEVİK

Publisher:

Kirikkale University

Main Topics:

Promotion of health

Journal:

The Journal of Kırıkkale University Faculty of Medicine 2016 Vol.18 Issue 3, pp.108-114

Document Type:

Article

Publication Date:

12/2016

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000525034

Frequency:

Tri-annual

eISSN:

2148-9645

Abstract:

 


Giriş: Çalışmamızda, acil servise karın
ağrısı nedeniyle başvuran hastaların görüntüleme yöntemleri uyumunun
değerlendirilmesi amaçlanmıştır.


Gereç ve Yöntem: Çalışma lokal etik kurul onayı
alındıktan sonra 01.06.2014–31.05.2015 tarihleri arasında retrospektif olarak
yapıldı. Acil Tıp Kliniğine karın ağrısı nedeniyle başvuran, birden
fazla görüntüleme yöntemi (Batın ultrasonografisi; USG) ve
Bilgisayarlı tomografisi; BT) yapılmış hastalar 1 yıl
geriye yönelik tarandı. Verilerin analizi SPSS 15.0 kullanılarak
yapıldı.


Bulgular: Çalışmaya 242 (%58.6)’si kadın
toplam 413 hasta dâhil edildi. Son tanılara bakıldığında, 133 (%32.2) hastanın
son tanısı nonspesifik karın ağrısı, en sık görülen cerrahi tanı ise akut
apandisit oldu. Son tanılara göre USG ve BT’nin duyarlılıkları
değerlendirildiğinde, akut apandisit için USG %38.9, BT %86.1, akut pankreatit
için USG %0, BT %30.4, over patolojisi için USG %65.4 BT %98.1, akut kolesistit
için USG %94.9 BT %87.2 duyarlı bulundu. USG ile BT arasında %63.2 tanı uyumu
saptandı. Bu oran USG ile son tanılar arasında %61.7 iken BT ile son tanılar
arasında %87.7 olarak bulundu. 









Sonuç: Sonuç olarak çalışmamızda karın
ağrılı hastalarda görüntüleme yöntemleri son tanılarla karşılaştırıldığında BT,
USG’ye kıyasla, daha üstün görünmektedir. Özellikle bizim kliniğimiz gibi 24
saat USG yapılamayan kliniklerde BT ilk görüntüleme yöntemi olarak tercih
edilebilir.  


.

 


Introduction: In the
present study, we aimed to evaluate concordance of imaging modalities of
patients admitted to the emergency department (ED) with abdominal pain.


Material
and Methods: The study was conducted between the dates 01.06.2014-31.05.2015 after
the local ethical committee approval. Patients admitted to the ED, with abdominal
pain, whose multiple imaging were done (abdominal ultrasonography; USG and
computed tomography; CT) were screened for 1 year retrospectively. Data
analysis was performed using SPSS 15.0.


Results: The study
included a total of 413 patients of which 242 (58.6%) of women. The final
diagnosis of the patients, 133 (32.2%) patients had nonspecific abdominal pain,
the most commonly seen surgical diagnosis was acute appendicitis. When the
sensitivities of USG and CT evaluated regarding the final diagnosis it was
38.9% and 86.1%, respectively for acute appendicitis, 0% and 30.4% respectively
for acute pancreatitis, 65.4% and 98.1% respectively for ovarian pathology,
94.9% and 87.2% respectively for acute cholecystitis. There was detected
concordance in 63.2% between USG and CT. While this rate was 61.7% among recent
diagnosis with USG, for CT recent diagnoses it was found as 87.7%. 









Conclusion: In
conclusion, when final diagnoses are compared with imaging methods in patients
with abdominal pain, CT seems superior to USG. Especially in clinics where USG
cannot be performed for 24 hours like in our clinic, CT may be preferred as the
first imaging method.  


.

Article Details

RETROSPECTIVE EVALUATION THE CONCORDANCE OF IMAGING MODALITIES IN PATIENTS ADMITTED TO THE EMERGENCY DEPARTMENT WITH ABDOMINAL PAIN

Authors: Cihat AYGÜN | Emine EMEKTAR | Şeref Kerem ÇORBACIOĞLU | Hüseyin UZUNOSMANOĞLU | Yunsur ÇEVİK

Publisher: Kirikkale University

Main Topics: Promotion of health

Journal: The Journal of Kırıkkale University Faculty of Medicine 2016 Vol.18 Issue 3, pp.108-114

Document Type: Article

Publication Date: 12/2016

Document Language: Turkish

Document ID (Org No.): 2000525034

Frequency: Tri-annual

eISSN: 2148-9645

Issues

Authors:

Cihat AYGÜN | Emine EMEKTAR | Şeref Kerem ÇORBACIOĞLU | Hüseyin UZUNOSMANOĞLU | Yunsur ÇEVİK

Publisher:

Kirikkale University

Main Topics:

Promotion of health

Journal:

The Journal of Kırıkkale University Faculty of Medicine 2016 Vol.18 Issue 3, pp.108-114

Document Type:

Article

Publication Date:

12/2016

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000525034

Frequency:

Tri-annual

eISSN:

2148-9645