قصور سياسة الولايات المتحدة الأميركية الخارجية تجاه منطقة الشرق الأوسط = The Limitations of US Foreign Policy towards the Middle East

هاريسون ، روس

doi:10.12816/0057309

Article Details

قصور سياسة الولايات المتحدة الأميركية الخارجية تجاه منطقة الشرق الأوسط = The Limitations of US Foreign Policy towards the Middle East

Authors:

هاريسون ، روس

Publisher:

Arab Center for Research and Policy Studies

Main Topics:

Political science

Journal:

Siyāsāt ʻArabīyah 2019 Issue 40, pp.72-82

Document Type:

Article

Publication Date:

9/2019

Document Language:

Arabic

Document ID (Org No.):

228930

Frequency:

Irregular

pISSN:

23071583

DOI:

10.12816/0057309

Descriptors:

Keywords:

Abstract:

 إذا أردنا التفكير بشأن مستقبل المنطقة العربية عامة، ومنطقة الخليج العربي خاصة، يكون من المهم إجراء تقييم صحيح لحالة توزّع القوة في المنطقة. وهو ما يطرح تساؤلًا حول طبيعة توازن القوى الجديد انطلاقًا من التحولات المتسارعة في المنطقة. تجادل هذه الدراسة بأن مفهوم توازن القوى التقليدي، وفق المقاربة الواقعية في العلاقات الدولية الذي تعتمد عليه الإدارات الأميركية في ضمان مصالحها في المنطقة، قد عفا عليه الزمن؛ وذلك بالنظر إلى الحقائق السائدة في الشرق الأوسط حاليًا. فالتنافس بين القوى الإقليمية الرئيسة، وهي السعودية وتركيا وإيران، ليس له طابع المواجهة المباشرة، بل يحدث من خلال المشاركة بالوكالة في الدول التي مزقتها الحروب الأهلية (سورية، واليمن، والعراق). فالرابحون والخاسرون في هذه المنافسة يتحددون من خلال القدرات التحالفية والاقتصادية والقدرات الحربية الهجينة، أكثر مما يتحددون من خلال مؤشرات القوة العسكرية التقليدية وفق نظرية توازن القوى. تحاجّ هذه الدراسة أيضًا بأن مصالح الولايات المتحدة لا تكمن في مستوى العلاقة بكل دولة على حدة من حلفائها، مثل السعودية وإسرائيل، بل إن مصالحها تكمن أيضًا في المستوى الإقليمي، وأن الاستجابة الأكثر فاعلية، فيما يتعلق بمصالح الولايات المتحدة في المنطقة، تكون من خلال مقاربة أكثر توازنًا ودقةً عمادها إطار أمني جماعي مدعوم دوليًا.

 This study explores the concept of a traditional balance of power based on realism, which, for several reasons, is unsuitable to explain the relations between the US and the Gulf States. First, competition between the main regional powers, Saudi Arabia, Turkey and Iran, is not characterized of direct confrontation, but rather manifests through proxy interference in civil war-torn countries (Syria, Yemen, and Iraq). Second, since the greatest threat to the region that has resulted from this competition is an unintended escalation, the final endgame must be collective security and stability, not a balance of power. Third, balance of power in the conventional sense is unrealistic given the actual quantitative and qualitative conventional military superiority of the GCC countries compared to Iran's military capacity.

Article Details

قصور سياسة الولايات المتحدة الأميركية الخارجية تجاه منطقة الشرق الأوسط = The Limitations of US Foreign Policy towards the Middle East

Authors:

هاريسون ، روس

Publisher:

Arab Center for Research and Policy Studies

Main Topics:

Political science

Journal:

Siyāsāt ʻArabīyah 2019 Issue 40, pp.72-82

Document Type:

Article

Publication Date:

9/2019

Document Language:

Arabic

Document ID (Org No.):

228930

Frequency:

Irregular

pISSN:

23071583

DOI:

10.12816/0057309

Descriptors:

FOREIGN POLICY

INTERNATIONAL RELATIONS

USA

MIDDLE EAST

توازن القوى

الواقعية

الولايات المتحدة

الخليج العربي

إيران

Balance of Power

Foreign Policy

The Gulf

United States

Issues

Article Details

Authors: هاريسون ، روس

Publisher: Arab Center for Research and Policy Studies

Main Topics: Political science

Journal: Siyāsāt ʻArabīyah 2019 Issue 40, pp.72-82

Document Type: Article

Publication Date: 9/2019

Document Language: Arabic

Document ID (Org No.): 228930

Frequency: Irregular

pISSN: 23071583

DOI: 10.12816/0057309

Descriptors:

Issues

Authors:

هاريسون ، روس

Publisher:

Arab Center for Research and Policy Studies

Main Topics:

Political science

Journal:

Siyāsāt ʻArabīyah 2019 Issue 40, pp.72-82

Document Type:

Article

Publication Date:

9/2019

Document Language:

Arabic

Document ID (Org No.):

228930

Frequency:

Irregular

pISSN:

23071583

DOI:

10.12816/0057309