Sentinel ve vitros direkt LDL-C ölçüm yöntemlerinin analitik performansları ve hiperlipidemi sınıflaması

Sacide ATALAY; Ralfi SINGER; Hüseyin KAYADİBİ; Mehmet Murat YEKREK; Saadet KURCENLI

Article Details

Sentinel ve vitros direkt LDL-C ölçüm yöntemlerinin analitik performansları ve hiperlipidemi sınıflaması

Authors:

Sacide ATALAY | Ralfi SINGER | Hüseyin KAYADİBİ | Mehmet Murat YEKREK | Saadet KURCENLI

Publisher:

Kafkas University

Journal:

Kafkas Journal of Medical Sciences 2011 Issue 2, pp.47-52

Document Type:

Article

Publication Date:

6/2011

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000722369

Frequency:

Monthly

eISSN:

2587-053X

pISSN:

2146-2631

Abstract:

 

OBJECTIVE: A simple and accurate method is necessary to measure
 the LDL-C and sdLDL-C in serum. We aimed to evaluate
 the analytical performances of Sentinel and Vitros direct LDL-C
 (dLDL-C) assay methods, to compare LDL-C values of these direct
 methods with each other and with those values calculated by
 Friedewald formula, and to determine which lipid parameters could
 be more proper for classifi cation of patients with hyperlipidemia.
 METHODS: Analytical performances of direct methods were evaluated
 in 60 serum samples. LDL-C was determined in different
 122 sera via two different direct methods and Friedewald formula.
 Sentinel sdLDL-C, Vitros sdLDL-C and other evaluated lipid parameters
 were estimated in additional 118 serum samples.
 RESULTS: Mean LDL-C concentrations for Sentinel dLDL-C,
 Vitros dLDL-C and Friedewald formula were 152±44 mg/dL,
 146±45 mg/dL, 141±41 mg/dL, respectively (p<0.001). Signifi cant
 strong correlations were observed between Friedewald LDL-C and
 both Sentinel and Vitros dLDL-C (r=0.934, r=0.936, respectively).
 Although within-run imprecisions for direct methods were lower
 than 1.42%, total imprecisions for Sentinel and Vitros dLDL-C
 were lower than 1.73% and 4.8%, respectively. Sentinel and Vitros
 dLDL-C assay methods had 11% and 17.5% systematic error,
 respectively. While the lowest Friedewald LDL-C concentrations
 were observed in hypertriglyceridemic group, the lowest sdLDL-C
 values were obtained in normolipidemic group, although hyperlipidemia
 groups were based on Friedewald LDL-C.
 CONCLUSION: Vitros dLDL-C did not seem to be able to meet
 the performance criterion of NCEP ATP III for LDL-C, because its
 total imprecision was higher than 4%. Direct assay methods signifi
 cantly overestimated LDL-C values compared with Friedewald
 formula. Preference of the Sentinel direct LDL-C or sdLDL-C may
 be more useful for evaluation of patients with hyperlipidemia.

 

AMAÇ: Serumda LDL-C ve sdLDL-C ölçümü için basit ve doğru
 bir metot gereklidir. Sentinel ve Vitros direkt LDL-C ölçüm metodlarının
 analitik performanslarını değerlendirmeyi, bu iki direkt ölçüm
 metodunun LDL-C değerlerini birbirleriyle ve Friedewald formülü
 ile hesaplanan LDL-C değerleri ile karșılaștırmayı ve hiperlipidemili
 hastaların sınıflandırılmasında hangi lipit parametresinin daha uygun
 olacağını belirlemeyi amaçladık.
 YÖNTEMLER: Direkt metotların analitik performansları 60 serum
 örneğinde değerlendirildi. İki farklı direkt LDL-C ölçüm metodu
 ve Friedewald formülü ile farklı 122 serum örneğinde LDL-C
 hesaplandı. Bunların dıșındaki 118 serum örneğinde Sentinel
 sdLDL-C, Vitros sdLDL-C ve diğer değerlendirilen lipit parametreleri
 ölçüldü.
 BULGULAR: Sentinel direkt LDL-C, Vitros direkt LDL-C ve
 Friedewald formülü ile hesaplanan ortalama LDL-C konsantrasyonları
 sırasıyla 152±44 mg/dL, 146±45 mg/dL ve 141±41 mg/
 dL’ydi, (p%4 oldu-
 ğu için bu metodun NCEP ATP III performans kriterlerini karșılayamadığı
 söylenebilir. Friedewald formülü ile hesaplanan LDL-C
 değerleri ile karșılaștırıldığında direk ölçüm metodlarındaki LDL-C
 değerleri anlamlı șekilde yüksekti. Hiperlipidemi hastalarının de-
 ğerlendirilmesinde Sentinel direkt LDL-C ya da sdLDL-C’ün tercih
 edilmesi daha faydalı olabilir.

Article Details

Sentinel ve vitros direkt LDL-C ölçüm yöntemlerinin analitik performansları ve hiperlipidemi sınıflaması

Authors: Sacide ATALAY | Ralfi SINGER | Hüseyin KAYADİBİ | Mehmet Murat YEKREK | Saadet KURCENLI

Publisher: Kafkas University

Journal: Kafkas Journal of Medical Sciences 2011 Issue 2, pp.47-52

Document Type: Article

Publication Date: 6/2011

Document Language: Turkish

Document ID (Org No.): 2000722369

Frequency: Monthly

eISSN: 2587-053X

pISSN: 2146-2631

Issues

Authors:

Sacide ATALAY | Ralfi SINGER | Hüseyin KAYADİBİ | Mehmet Murat YEKREK | Saadet KURCENLI

Publisher:

Kafkas University

Journal:

Kafkas Journal of Medical Sciences 2011 Issue 2, pp.47-52

Document Type:

Article

Publication Date:

6/2011

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000722369

Frequency:

Monthly

eISSN:

2587-053X

pISSN:

2146-2631