Osmanlı Beyliği’nin Kurucusunun İsmi Meselesi Üzerine

Osman GÜMÜŞÇÜ; Abdullah BALCIOĞULLARI

Article Details

Osmanlı Beyliği’nin Kurucusunun İsmi Meselesi Üzerine

Authors:

Osman GÜMÜŞÇÜ | Abdullah BALCIOĞULLARI

Publisher:

Türk Dil Kurumu

Main Topics:

Linguistics

Journal:

Yearbook of Turkic Studies - Belleten 2021 Issue 71 (Haziran), pp.71-109

Document Type:

Article

Publication Date:

6/2021

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000646524

Frequency:

Bi-Annual

eISSN:

2651-5113

pISSN:

0564-5050

Abstract:

 

One of the ongoing debates about the Ottoman Empire, that is one of the most important powers in the world history, is for the name of the founder of the Ottoman Principality. In some Byzantine sources, the name, in forms of Atman, Ataman, Atuman; the recording of the Arab geographer al-Umari as Tuman / Taman in his work has led to quite different interpretations. Some modern Ottoman historians questioned the ethnic origin of the founder and entered into deep discussions. As a matter of fact, the name recorded as Osman in all Turkish sources with all Ottoman chronicles, especially the way of writing in Byzantine sources, is completely related to the features of colloquial Arabic. The difference in the phraseology and spelling of other words was also seen in the name Osman; which was spoken and even written as Atman, Itman or Utman in colloquial Arabic, in the region where the Byzantine-Arab theme was intense, it seems also to have passed to the Byzantine sources as Atman in the form of spoken and even written in this field.

 

Dünya tarihinin en önemli güçlerinden biri olan Osmanlı İmparatorluğu’yla ilgili, hâlen devam eden çeşitli tartışmalardan biri de Osmanlı Beyliği’nin kurucusunun ismine yöneliktir. Bazı Bizans kaynaklarında ismin Atman, Ataman, Atuman şekillerinde; Arap coğrafyacı el-Umari’nin eserinde ise Tuman/Taman şeklinde kaydedilmesi, başka kanıtlar bulunmaksızın sadece ismin yazım şeklinden hareketle, oldukça farklı yorumların yapılmasına yol açmıştır. Aslına bakılırsa tüm Osmanlı kronikleriyle, diğer tüm Türkçe kaynaklarda Osman şeklinde kaydedilen ismin, özellikle Bizans kaynaklarındaki yazım şekli, tamamen Ammi Arapçanın özellikleriyle ilgilidir. Diğer sözcüklerin söyleniş ve yazılışında görülen farklılık Osman isminde de görülmüş; hâliyle, Ammi Arapçada Atman, Itman veya Utman olarak söylenen ve hatta yazılan Osman ismi, ilk devirlerden itibaren Bizans-Arap temasının yoğun olduğu bölgede, Bizans kaynaklarına da bu sahadaki söyleniş ve hatta yazılış şekliyle Atman olarak geçmiş görünmektedir.

Article Details

Osmanlı Beyliği’nin Kurucusunun İsmi Meselesi Üzerine

Authors: Osman GÜMÜŞÇÜ | Abdullah BALCIOĞULLARI

Publisher: Türk Dil Kurumu

Main Topics: Linguistics

Journal: Yearbook of Turkic Studies - Belleten 2021 Issue 71 (Haziran), pp.71-109

Document Type: Article

Publication Date: 6/2021

Document Language: Turkish

Document ID (Org No.): 2000646524

Frequency: Bi-Annual

eISSN: 2651-5113

pISSN: 0564-5050

Issues

Authors:

Osman GÜMÜŞÇÜ | Abdullah BALCIOĞULLARI

Publisher:

Türk Dil Kurumu

Main Topics:

Linguistics

Journal:

Yearbook of Turkic Studies - Belleten 2021 Issue 71 (Haziran), pp.71-109

Document Type:

Article

Publication Date:

6/2021

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000646524

Frequency:

Bi-Annual

eISSN:

2651-5113

pISSN:

0564-5050