تقييم طرق تقدير صدق أدوات القياس المستخدمة في البحوث النفسية والتربوية بجامعة الجزائر 2

عبدالرحمن، بن صافى; طاجين، علي

Article Details

تقييم طرق تقدير صدق أدوات القياس المستخدمة في البحوث النفسية والتربوية بجامعة الجزائر 2

Authors:

عبدالرحمن، بن صافى | طاجين، علي

Publisher:

جامعة عبد الحميد بن باديس مستغانم - كلية العلوم الاجتماعية - مخبر تحليل المعطيات الكمية والكيفية للسلوكيات النفسية والاجتماعية

Journal:

مجلة سلوك Vol.2016 Issue 3, pp.32-58

Document Type:

Article

Publication Date:

6/2016

Document Language:

Arabic

Document ID (Org No.):

2001015039

pISSN:

2353-0359

Keywords:

Abstract:

 تهدف الدراسة الحالية إلى التعرف على مدى جودة طرق تقدير صدق أدوات القياس المستخدمة في أطروحات دكتوراه علم النفس وعلوم التربية بجامعة الجزائر 2. لتحقيق أهداف هذه الدراسة، قام الباحثان ببناء بطاقة لتقييم طرق تقدير الصدق، وتمثلت عينة الدراسة في 346 أداة قياس مستخدمة في 112 أطروحة دكتوراه في علم النفس وعلوم التربية بجامعة الجزائر 2. وقد أسفرت الدراسة على النتائج التالية: 1-تم التحقق من صدق أدوات القياس بنسبة 72.00%. 2-أكثر طرق التحقق من الصدق شيوعا هي طريقة صدق المحكمين بنسبة %43.00 3-استخدامات طرق التحقق من الصدق كانت جيدة بنسبة 93.38%. 4-من الاخطاء التي وقع فيها الباحثون عند استخدامهم لطرق التحقق من الصدق: عدم كفاية طرق التحقق بنسبة 66.67%، عدم التحقق من الصدق على عينة ممثلة لمجتمع الدراسة بنسبة 53.61% وعدم التحقق من الصدق على عينة مناسبة الحجم بنسبة 07.83%.
                  La présente étude vise à déterminer la qualité des méthodes d'estimation de la validité ET des instruments de mesure utilisés dans les thèses de doctorat en Psychologie et Sciences de l'Education à l'Université d’Alger 2. Pour atteindre l’objectif de cette étude, le chercheur a élaboré une grille pour évaluer les méthodes d'estimation de la validité, l'échantillon est composé de 346 instruments de mesure utilisés dans 112 thèses de doctorat en Psychologie et Sciences de l'Education à l'Université d’Alger 2. L'étude a révélé les résultats suivants: 1- Les instruments de mesure sont vérifiés de taux de 72.00%. 2- La méthode d'estimation la plus fréquentée est la méthode d’inter-juges. 3- Le taux de bonne utilisation des méthodes de l’estimation est 93.38%. 4- Les erreurs qui sont produites par les chercheurs quand ils vérifient la validité des instruments sont: l'insuffisance des méthodes utilisées (66.67%), l’échantillon utilisé n’est pas représentatif de la population (53.61%) et la taille de l’échantillon est insuffisante (07.83%).

Article Details

تقييم طرق تقدير صدق أدوات القياس المستخدمة في البحوث النفسية والتربوية بجامعة الجزائر 2

Authors:

عبدالرحمن، بن صافى | طاجين، علي

Publisher:

جامعة عبد الحميد بن باديس مستغانم - كلية العلوم الاجتماعية - مخبر تحليل المعطيات الكمية والكيفية للسلوكيات النفسية والاجتماعية

Journal:

مجلة سلوك Vol.2016 Issue 3, pp.32-58

Document Type:

Article

Publication Date:

6/2016

Document Language:

Arabic

Document ID (Org No.):

2001015039

pISSN:

2353-0359

علم النفس

البحث العلمي

الأطروحات الجامعية

أدوات القياس

طرق البحث

Issues

Article Details

تقييم طرق تقدير صدق أدوات القياس المستخدمة في البحوث النفسية والتربوية بجامعة الجزائر 2

Authors: عبدالرحمن، بن صافى | طاجين، علي

Publisher: جامعة عبد الحميد بن باديس مستغانم - كلية العلوم الاجتماعية - مخبر تحليل المعطيات الكمية والكيفية للسلوكيات النفسية والاجتماعية

Journal: مجلة سلوك Vol.2016 Issue 3, pp.32-58

Document Type: Article

Publication Date: 6/2016

Document Language: Arabic

Document ID (Org No.): 2001015039

pISSN: 2353-0359

علم النفس

البحث العلمي

الأطروحات الجامعية

أدوات القياس

طرق البحث

Issues

Authors:

عبدالرحمن، بن صافى | طاجين، علي

Publisher:

جامعة عبد الحميد بن باديس مستغانم - كلية العلوم الاجتماعية - مخبر تحليل المعطيات الكمية والكيفية للسلوكيات النفسية والاجتماعية

Journal:

مجلة سلوك Vol.2016 Issue 3, pp.32-58

Document Type:

Article

Publication Date:

6/2016

Document Language:

Arabic

Document ID (Org No.):

2001015039

pISSN:

2353-0359