İZMİR İKTİSAT KONGRESİ

Mehmet KAYIRAN; Selami SAYGIN

Article Details

İZMİR İKTİSAT KONGRESİ

Authors:

Mehmet KAYIRAN | Selami SAYGIN

Publisher:

Eskişehir Osmangazi University

Journal:

Türk Dünyası Uygulama ve Araştırma Merkezi Yakın Tarih Dergisi 2019 Vol.3 Issue 5, pp.27-70

Document Type:

Article

Publication Date:

2/2019

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000789241

Frequency:

Monthly

eISSN:

2602-2060

pISSN:

2602-2060

Keywords:

Abstract:

 


Ottoman Empire were virtually liquidated with Armistice of Mondros. Later there wereserious problems about sharing the land. Entente States more wanted to do the sharing viaGreece and Armenia. But they did not succeed. After the battles in eastern and western fronts,Negotiation of Lausanne started.In the negotiations they wanted to keep the capitulations they had before for recognizingTurkey’s new borders. The Turkish side, which regarded the capitulations as an obstacle todirect political independence, insisted on the abolition of capitulations. Therefore, thecapitulations as well as the political borders in the Lausanne negotiations was the subject offierce debate.The conclusions of Izmir Economy Congress gathered at that time put forth Turkey’s politicaland economical preferences. A socialist economic model has not been adopted in Turkey.Personal property rights have not been lifted. Capitulations were deemed to have beenremoved, but it was decided that the foreign capital operate by respecting the the Turkishlaws. According to these decisions, it is known as the National Economy that instead of theeconomy carried out by foreign capital owners and minorities in the name of capitulation, amore liberal economic model was adopted by the hands of the native capitalists.

.

 


Mondros Mütarekesi ile Osmanlı Devleti fiilen tasfiye edildi. Ardından onun topraklarınınpaylaşılmasında ciddi sorunlar yaşandı. İtilaf Devletleri daha çok Yunanistan ve Ermenistaneliyle bu paylaşımı yapmak istemişlerdi; ancak başarılı olamadılar. Doğu ve BatıCephelerinde yapılan savaşlardan sonra Lozan Görüşmeleri başladı.Görüşmelerde Türkiye’nin yeni sınırlarını tanımalarına karşılık eskiden beri sahip olduklarıkapitülasyonları da devam ettirmek istediler. Kapitülasyonları, doğrudan siyasi bağımsızlığaengel sayan Türk tarafı ise ısrarla onların kaldırılmasını talep etmiştir. Bu yüzden LozanGörüşmelerinde siyasi sınırlar kadar, kapitülasyonlar da şiddetli tartışma konusu olmuştur.O dönemde toplanan İzmir İktisat Kongresi kararları ise Türkiye’nin siyasi ve ekonomiktercihlerini ortaya koymuştur. Türkiye’de sosyalist bir ekonomik model benimsenmemiş;kişisel mülkiyet hakkı kaldırılmamıştır. Kapitülasyonlar kaldırılmış sayılmış ama yabancısermayenin Türkiye’nin kanunlarına saygılı bir şekilde faaliyette bulunması kararlaştırılmıştır.“Milli İktisat” diye bilinen bu kararlara göre, eskiden kapitülasyon adıyla yabancı sermayesahiplerinin ve azınlıkların yürüttüğü ekonomi yerine, daha çok yerli sermaye sahipleri eliyleliberal bir ekonomi modeli benimsenmiştir.

.

Article Details

İZMİR İKTİSAT KONGRESİ

Authors: Mehmet KAYIRAN | Selami SAYGIN

Publisher: Eskişehir Osmangazi University

Journal: Türk Dünyası Uygulama ve Araştırma Merkezi Yakın Tarih Dergisi 2019 Vol.3 Issue 5, pp.27-70

Document Type: Article

Publication Date: 2/2019

Document Language: Turkish

Document ID (Org No.): 2000789241

Frequency: Monthly

eISSN: 2602-2060

pISSN: 2602-2060

Mondros Mütarekesi

Lozan Görüşmeleri

Kapitülasyonlar

Milli İktisat

İzmir İktisat Kongresi

Issues

Authors:

Mehmet KAYIRAN | Selami SAYGIN

Publisher:

Eskişehir Osmangazi University

Journal:

Türk Dünyası Uygulama ve Araştırma Merkezi Yakın Tarih Dergisi 2019 Vol.3 Issue 5, pp.27-70

Document Type:

Article

Publication Date:

2/2019

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000789241

Frequency:

Monthly

eISSN:

2602-2060

pISSN:

2602-2060