SAY YASASI: KEYNES'İN YORUMU VE SON DÖNEM TARTIŞMALARI

Yılmaz AYDIN

Article Details

SAY YASASI: KEYNES'İN YORUMU VE SON DÖNEM TARTIŞMALARI

Authors:

Yılmaz AYDIN

Publisher:

Istanbul University

Journal:

İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası 2013 Vol.63 Issue 1, pp.81-130

Document Type:

Article

Publication Date:

10/2013

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000510574

Frequency:

Bi-Annual

eISSN:

2602-3954

pISSN:

2602-4152

Abstract:

 

In this paper Keynes’s critique of Say‘s Law and critique of Keynesian criticism are analysed. According to Keynes, crises are possible and are the results of lack of effective demand; that is to say that the Say’s Law is void. On the other hand, defenders of the Say’s Law assert that this interpretation by Keynes is fallacious. Especially in the last period, many studies suggest that Keynes did not demonstrate the meaning of the Say’s Law correctly and Say’s Law is valid. The purpose of this study is to indicate that the proposition of ‘aggregate supply is equal to aggregate demand’ is the key element of the Say’s Law, and that the Law may, as is ascertained by Keynes, apply in non-monetary economy, not in capitalist economy.

 


ÖZETBu çalışmada, Keynes'in Say Yasası eleştirisi ve Keynes'in eleştirisinin eleştirisi incelenmektedir. Keynes'e göre, krizler ortaya çıkabilir ve efektif talep yetersizliğinden kaynaklanır; bir başka deyişle Say Yasası geçersizdir. Diğer taraftan, Say Yasası'nı savunanlar, Keynes'in yorumunun hatalı olduğunu ileri sürmektedir. Özellikle son dönemde, Keynes'in Say Yasası'nın anlamını doğru yansıtmadığı ve Say Yasası'nın geçerli olduğu yönünde yapılan yoğun çalışmalar dikkat çekmektedir. Çalışmanın amacı, Say Yasası'nın temel önermesinin 'derneşik arzın derneşik talebe eşit' olduğunun ve Keynes'in de ileri sürdüğü gibi, Yasa'nın kapitalist ekonomilerde değil, parasal olmayan ekonomilerde geçerli olabileceğinin gösterilmesidir.

Anahtar kelimeler: Say Yasası, efektif talep, takas ekonomisi, paranın işlevleri.Jel sınıflandırması: E12, E13, E40

ABSTRACTIn this paper Keynes's critique of Say's Law and critique of Keynesian criticism are analysed. According to Keynes, crises are possible and are the results of lack of effective demand; that is to say that the Say's Law is void. On the other hand, defenders of the Say's Law assert that this interpretation by Keynes is fallacious. Especially in the last period, many studies suggest that Keynes did not demonstrate the meaning of the Say's Law correctly and Say's Law is valid. The purpose of this study is to indicate that the proposition of 'aggregate supply is equal to aggregate demand' is the key element of the Say's Law, and that the Law may, as is ascertained by Keynes, apply in non-monetary economy, not in capitalist economy.

Key words: Say's law, effective demand, barter economy, functions of money.Jel classification: E12, E13, E40

.

Article Details

SAY YASASI: KEYNES'İN YORUMU VE SON DÖNEM TARTIŞMALARI

Authors: Yılmaz AYDIN

Publisher: Istanbul University

Journal: İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası 2013 Vol.63 Issue 1, pp.81-130

Document Type: Article

Publication Date: 10/2013

Document Language: Turkish

Document ID (Org No.): 2000510574

Frequency: Bi-Annual

eISSN: 2602-3954

pISSN: 2602-4152

Issues

Authors:

Yılmaz AYDIN

Publisher:

Istanbul University

Journal:

İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası 2013 Vol.63 Issue 1, pp.81-130

Document Type:

Article

Publication Date:

10/2013

Document Language:

Turkish

Document ID (Org No.):

2000510574

Frequency:

Bi-Annual

eISSN:

2602-3954

pISSN:

2602-4152